La polemica di questi giorni riguarda l'aumento della tariffa dell'acqua che è raddoppiata dal 2009 ad oggi: è vero!
Nel 2009 per 1000 litri di acqua (1 metro cubo) si pagavano 0,44 euro, mentre ora si pagano 0,88 euro per i medesimi 1000 litri: uno scandalo?
Se guardassimo oltre il nostro piccolo mondo (ricco un tempo di acqua) capiremmo che non è così perchè mediamente in Europa il costo è ben maggiore (2-3 euro/mc) per arrivare ai 5 €/mc di città come Berlino.
In Puglia, per esempio il costo attuale, è di 1 euro per 1000 litri.... Tanto? Poco?
Se uno guarda al suo portafoglio, una bolletta che raddoppia è sempre un "problema", ma...
La vera questione, che i trevigiani ed i veneti, non capiscono è che L'ACQUA diventerà sempre più preziosa e non è possibile sprecarla come molti fanno con FONTANE A GETTO CONTINUO...
Noi siamo, anzi ERAVAMO, una zona ricca di acqua: oggi non è più così e sarà meglio entrare quanto prima nell'ordine di idee, che L'ACQUA E' PREZIOSA E VA GESTITA BENE.
Si sono fatte s si faranno le ordinanza, ma se non c'è nessuno che sanziona e tutto continua come prima...
martedì 20 giugno 2017
domenica 18 giugno 2017
GASOLIO SUL PIAN DELLE FEMENE
La notizia non è fresca, ma lo sdegno si conserva anche per più giorni: chi è il demente che pulisce le attrezzature in una polla??
IL BOSCO CHE BRUCIA SIGNIFICA QUALCOSA...
Un incendio di proporzioni come quello che si sta estendendo in Portogallo è certamente un fatto "anomalo", ma è eccezionale?
Sono eccezionali e tragici i morti asfissiati e bruciati, ma non è solo una fatalità perchè "un fulmine secco" non fa tutto questo disastro se non c'è un ambiente pronto a bruciare e l'ambiente "pronto a bruciare" dipende dal cambiamento climatico che subiamo sempre di più senza capirlo.
Chiedete a Trump e vi dirà che è una fatto eccezionale, mai successo e che lui avrebbe mandato gli areei a bombardare il fuoco. Ciechi ed in mano ai matti furibondi...
MODELLO RYAN AIR
Questo è il "LAVORO" che manda i nostri giovani a cercare fortuna.... ed è molto difficile sfuggire ad un modo globalizzato dove queste condizioni valgono per loro e per i migranti.
Sono tutti MIGRANTI e PRECARI...
Chi deve pensare a mettersi in prima fila a difenderli se non noi, loro padri?
E' un tema dove tutti hanno interessi da difensdere, molti hanno tanto da perdere ma non si riesce a far massa critica...
La destra non va nemmeno considerata visto che ha sempre mandato i figli degli altri al macello, ma i sindacati, i lavoratori, la borghesia, i partiti di sinistra cosa attendono?
Sono tutti MIGRANTI e PRECARI...
Chi deve pensare a mettersi in prima fila a difenderli se non noi, loro padri?
E' un tema dove tutti hanno interessi da difensdere, molti hanno tanto da perdere ma non si riesce a far massa critica...
La destra non va nemmeno considerata visto che ha sempre mandato i figli degli altri al macello, ma i sindacati, i lavoratori, la borghesia, i partiti di sinistra cosa attendono?
AMPLIAMENTO DELL'AEROPORTO: SVILUPPO O SPAZIO AL NUOVO SCHIAVISMO?
Il modello di sviluppo della "lineare espansione" trova pochi antagonisti e molti adoratori inconsapevoli del fatto che stanno mandando i loro figli nella braccia dei peggiori incubi.
Conosco benissimo un amico che lavora in una cooperativa bagagli per l'aeroporto e da orai 5 anni ha contratti di tre mesi in tre mesi in barba a tutte le condizioni minime di dignità. Ma lui è "negro" e non ha altri diritti se non quello di essere sfruttato come i suoi antenati nei campi di cotone...
I nostri giovani che verranno "assunti" nel nuovo ampliamento dell'aeroporto che futuro avranno?
Date una letta al servizio sottostante, ovviamente di un giornale che ancora si definisce comunista, ma almeno lo dice nel frontespizio e senza vergogna...
Ditelo al .....centrosinistra
Conosco benissimo un amico che lavora in una cooperativa bagagli per l'aeroporto e da orai 5 anni ha contratti di tre mesi in tre mesi in barba a tutte le condizioni minime di dignità. Ma lui è "negro" e non ha altri diritti se non quello di essere sfruttato come i suoi antenati nei campi di cotone...
I nostri giovani che verranno "assunti" nel nuovo ampliamento dell'aeroporto che futuro avranno?
Date una letta al servizio sottostante, ovviamente di un giornale che ancora si definisce comunista, ma almeno lo dice nel frontespizio e senza vergogna...
Ditelo al .....centrosinistra
GREENFELL: LA SICUREZZA HA UN COSTO...
Il tema dello scandaloso e tragico rogo di Londra è tema che suscita indignazione per molti fattori, ma ci sfugge il nodo centrale (secondo me) che pochi mettono in evidenza e cioè che è la RAPACITA' DEL MERCATO IMMOBILIARE ad avere la responsabilità principale della questione.
Nellla nostra bistrattata Italietta ne succedono di tutti i tipi e colori, ma simili IRRESPONSABILITA' (spero) non sono più possibili.
Qui hanno speso 3 milioni di sterline per fare un edificio BELLO con un rivestimento altamente infiammabile che ha decretato la morte di molti degli occupanti, tra cui i 2 architetti trevigiani.
Un sistema a sprinkler sarebbe costato 120.000 sterline (4% dell'investimento) ed avrebbe salvato gran parte delle persone che muoimo soffocate e non bruciate.
Gli sprinkler sono quegli ugelli che spruzzano acqua e che vedete nei nostri garage interrati...
Altri fattore rilevante è la presenza di ammassi di rifiuti che hanno alimentato il rogo ed ostacolato la fuga...
Sono molti per AVIDITA' e non per altro.
Ancor più grave è il fatto che la proprietà è pubblica e l'intervento fatto per rivalutare il patrimonio e vendere per ovviare ai tagli centrali del Governo, cosa che fanno anche da noi.
Si muore per AVIDITA' perchè il mercato immobiliare di Londra è da tempo impazzito..
Qui, mi auguro puniranno severamente i responsabili, e prenderanno provvedimenti per adeguare gli standard anti-incendio al minimo della sicurezza.
Nellla nostra bistrattata Italietta ne succedono di tutti i tipi e colori, ma simili IRRESPONSABILITA' (spero) non sono più possibili.
Qui hanno speso 3 milioni di sterline per fare un edificio BELLO con un rivestimento altamente infiammabile che ha decretato la morte di molti degli occupanti, tra cui i 2 architetti trevigiani.
Un sistema a sprinkler sarebbe costato 120.000 sterline (4% dell'investimento) ed avrebbe salvato gran parte delle persone che muoimo soffocate e non bruciate.
Gli sprinkler sono quegli ugelli che spruzzano acqua e che vedete nei nostri garage interrati...
Altri fattore rilevante è la presenza di ammassi di rifiuti che hanno alimentato il rogo ed ostacolato la fuga...
Sono molti per AVIDITA' e non per altro.
Ancor più grave è il fatto che la proprietà è pubblica e l'intervento fatto per rivalutare il patrimonio e vendere per ovviare ai tagli centrali del Governo, cosa che fanno anche da noi.
Si muore per AVIDITA' perchè il mercato immobiliare di Londra è da tempo impazzito..
Qui, mi auguro puniranno severamente i responsabili, e prenderanno provvedimenti per adeguare gli standard anti-incendio al minimo della sicurezza.
sabato 17 giugno 2017
INVESTIMENTI PER LE ARMI
E' difficile considerare di "sinistra" un governo che porta 10 miliardi di euro (su complessivi 46 miliardi di euro) alla lobby delle armi....
Sono tanti soldi ed usarli per costruire/aggiornare/cambiari i sistemi di armamento è pura follia invece che per diminuire le emissioni o dare lavoro a molte persone è stupefacente..
Iscriviti a:
Post (Atom)

















