Sono
anni oramai che le associazioni ambientaliste, in primis Legambiente
Piavenire, e le associazioni di pescatori lanciano grida di allarme
per l'evoluzione disastrosa della situazione del Medio-Basso Piave,
che ormai è quasi un relitto di fiume, visto che non si riesce a
garantire una portata minima che alimenti prioritariamente tale
inestimabile bene e risorsa comune.
Nelle
ultime settimana, dopo aver ricevuto svariate segnalazioni da parte
di pescatori e di ambientalisti (dalla serata di giovedì 28 giugno
fino al pomeriggio di domenica 1 luglio 2018) abbiamo deciso di
unirci per denunciare nel modo più chiaro possibile la gravissima
situazione, su cui troppe autorità non vedono e troppi pensano di
essere i “padroni dell'acqua”.
Il
tratto mediano del fiume Piave nei territori fluviali dal Comune di
Santa Lucia fino alla frazione di Stabiuzzo nel Comune di
Cimadolmo in Sinistra Piave e dal Comune di Spresiano fino alla
fascia delle risorgive in alveo in Destra Piave, è gravemente
compromesso anche in stagioni di non particolare siccità.
Siamo
dell’avviso che tale calamità ambientale sia determinata da un
prelievo sconsiderato di acqua effettuato ad opera del Consorzio
Piave alle barriere di Fener, da cui si diparte il Canale
Brentella, e di Nervesa della Battaglia da cui prendono vita il
Canale della Vittoria ed il Canale Piavesella.
Nella
mattina di venerdì 29-6 u.s. veniva segnalata da Legambiente
Piavenire al Direttore del Consorzio PIave, ing. Paolo Battagion, che
il fiume era in grave sofferenza ed la risposta (ovvia) che veniva
data è stata che il Consorzio stava garantendo il Deflusso Minimo
Vitale (DMV) in vigore fissato a 10,5 mc/sec alla stretta di
Nervesa.
Ovviamente
la nostra opinione è che tale portata sia solo teoricamente un
“minimo vitale” visto che non garantisce la tutela
dell'ecosistema per cui è stata creata.
E'
infatti stato accertato di fatto nella prima settimana di luglio e
viene denunciato con la presente che tale portata è gravemente
insufficiente, visto che è
ben noto allo stesso Consorzio Piave che
l’Autorità di Bacino del Distretto Idrografico di competenza ,
dopo l’autorevole intervento della Commissione Ambiente della U.E.
, ha stabilito che la portata del fiume necessaria a garantire un
adeguato Deflusso Ecologico a valle della barriera di Nervesa
dovrebbe essre pari ad almeno il triplo della portata attuale (29,5
mc./sec).
L’anomalia
della situazione che denunciamo è aggravata dal fatto che le copiose
precipitazioni, avvenute nel periodo invernale/primaverile in tutto
il bacino idrico, in special modo in quello montano, hanno
determinato un’abbondanza idrica nei bacini artificiali montani e
perciò il problema è strutturale e non determinato da emergenza
siccità.
Ricordiamo
inoltre che tutto il bacino montano della Piave è asservito ad un
sistema artificiale di sbarramenti, unico in Europa, con funzione di
produzione idroelettrica ad opera di ENEL, creato ancora negli anni'
60 a servizio dello sviluppo della pianura e di Porto Marghera.
Una
gestione appena oculata dovrebbe trarre da tale “riserva”,
mediante opportuno coordinamento, l'adeguata portata necessaria a non
compromettere i vari livelli trofici delle reti alimentari fluviali
in questo periodo di obiettivo calo dell’acqua fluente in greto.
Ma
anche in questo caso, il Concessionario ENEL si comporta come una
vera e proprietà Autorità, che pare svincolata da qualsiasi
controllo e libera di operare come meglio ritiene (vedi sversamento
di fanghi nel Boite dell'anno scorso).
Ma
quanta acqua c'è nella Piave?
Dobbiamo
ricordare che, mentre il fiume va in secca in tutto il tratto mediano
, quasi 60 mc./sec. ,
escono nelle derivazioni irrigue in quantità sovrabbondante tanto da
far constatare a molti cittadini una presenza d’acqua esagerata
nei canali artificiali che si sviluppano nella campagna e nei centri
urbani della nostra provincia.
Nei
nostri sopralluoghi quotidiani abbiamo dovuto constatare:
una
moria generalizzata di fauna ittica (soprattutto milioni di
avannotti e di gammaridi , più larve di insetti acquatici e di
anfibi ) a rompere l’equilibrio ecologico garantito da una
precedente stagione di morbide e di rami carichi di correnti
fluviali ;
la
sparizione delle lanche fluviali a ridosso del corso principale
della corrente fluviale;
la
messa in secca delle zone umide, laterali al corso della corrente,
arricchite da vegetazione elofita ed idrofila con fondo
sabbioso-limoso createsi al termine delle conoidi fluviali ;
dopo annate di magre fluviali (significativo e allo
stesso tempo disastroso l’anno 2017 con l’intera estate
all’asciutto , l’anno 2018 si era aperto con un susseguirsi di
morbide che avevano riempito i due rami principali (dopo un anno e
mezzo era ritornata l’acqua nel ramo di Cimadolmo! ) favorendo la
rinascita biologica dell’ecosistema fluviale - .
Ci
sembra doveroso denunciare l’insipienza del Consorzio Piave,
gestore unico del 90% della risorsa idrica del nostro fiume, nei
confrnti del fiume, che è trattato come un condotto di scarico per
le portate in eccesso ai concessionari, che poi sprecano tale risorsa
preziosa con sistemi di irrigazione a scorrimento.
In
termini reali si tratta di un vero e proprio DISASTRO AMBIENTALE, che
si è verificato ancora una volta a ridosso della stagione estiva.
Verificheremo
con i legali delle associazioni se ci sono gli estremi per una
denuncia che faccia riferimento a quanto sanzionato e previsto della
Legge 68/2015 – denominata Legge contro gli ecoreati - e
dall’art.452-quater del Codice Penale che prevede una pena per chi
provoca un’ “alterazione irreversibile dell’equilibrio di un
ecosistema” con un “aggravamento di pena quando il disastro è
prodotto in un’area naturale protetta e sottoposta a vincolo
paesaggistico , ambientale,….,ovvero in danno di specie animali o
vegetali protette….”.
L'eventuale
denuncia non è il nostro scopo principale, se non porta ad una presa
di coscienza della gravità del problema, perchè quello che più ci
preoccupa è il sostanziale disinteresse di Regione Veneto ed
Autorità di Bacino con tutta la miriade di enti competenti verso lo
stato ecologico del fiume.
A
questo proposito facciamo presente che la zona dove da anni si
perpetua questo scempio ambientale (particolarmente gravi le secche
del 2012 e del 2017, ma ormai ogni anno è un susseguirsi di
improvvise mancanze d’acqua che diventano trappole micidiali per
tutti i livelli trofici del fiume) è un’area S.I.C. e Z.P.S. –
Zona di Protezione Speciale - riconosciuta dall’U.E. e dallo Stato
Italiano per la Direttiva Uccelli e per la Direttiva Habitat e di
tutto questo non potremmo non informare in modo ufficiale la Comunità
Europea per evidenziare l'insufficiente tutela che viene data a
queste zone, che sono il motivo principale per cui vengono erogati i
finanziamenti.
Il
Consorzio Piave parla di “diritti acquisiti” relativamente alle
sue concessioni, ENEL non mette nemmeno in dubbio la sua potestà a
trattenere l'acqua per “superiori” esigenze, mentre il fiume, che
ha solo la nostra voce, è..... sparito nel tratto mediano.
Noi
affermiamo con forza che il FIUME HA DIRITTO AD AVERE LA SUA ACQUA
NELLA QUANTITA' MINIMA DI 30mc/s a NERVESA PERCHE' ALTRIMENTE NON
POSSIAMO PIU' PARLARE DI FIUME, ma di condotto di scarico o residuato
di fiume..
Un'altra
clamorosa coincidenza si è verificata in questo periodo
relativamente ai finanziamentei regionali dati alle associazioni di
pescatori per il ripopolamento ittico: pochi giorni dopo l'immissione
degli avanotti, il fiume è andato in secca e quindi tutto inl
novellame è morto!
Come
buttare i soldi e la fatica delle associazioni nel water! Uno spreco
di denaro pubblico sul quale cercheremo di individuare specifici
responsabili per il “danno erariale”, perchè, con le poche
risorse che ci sono è demenziale che succeda questo.
La
situazione del fiume Piave, sfruttato come una prostituta, è
talmente profondo e connaturato con le lobby agricole e dei cavatori,
che il problema è sempre minimizzato e non si ricorda una sanzione
esemplare per escavazioni abusive o interventi in alveo, che mettono
a rischio anche la sicurezza idraulica, visto che il fiume ha perso
la sua caratteristica meandriforme per diventare sempre più un
grande torrente, che in caso di piena non riusciremo a controllare
(avvisate il Sindaco di Susegana con il suo bel ponticello Bailey,
che in caso di mezza piena sarà spazzato via..).
Un'altra
piaga, su cui mai nessuno approfondisce le responsabilità è quella
della miriade
di pozzi abusivi
che sono disseminati nelle campagna e tollerate da Genio Civile e
Comuni che avrebbero la resposanbilità del controllo.
La
sensazione che l'acqua sia un bene privato è sempre più forte, un
bene prezioso che non viene gestito in modo autorevole ed è in mano
a chi strepita più forte o ha contatti con i nostri amministratore,
che tutto fanno fuorchè pensare al bene comune.
