Sul fatto che non sia dovuta una relazione di ittiologo non commento perchè non sono del mestiere come non lo è il Presidente del Parco. Io credo che sarebbe opportuno capire se tale specie si riprodurrà nel Sile.
Parlare di sistema di monitraggio per capire l'efficacia dell'intervento è come parlare di calcio in casa di scienziati o viceversa... Qui l'importante non è capire cosa si fa, se serve, se è utile. Importante è spendere.
L'azione C4 che mi viene allegata precisa che l'alto corso del Sile è "un tratto fortemente banalizzato e degradato dal punto di vista ecosistemico", il che mi pare un GRAN SUCCESSO per la gestione dell'Ente Parco Sile.
Quando poi parla di Quinto (a valle) si parla di "habitat ancora favorevole, il che è bizzarro visto che in corrispondenza dell'Oasi di Cervara e delle mitiche peschiere in alveo non c'è piu' vita acquatica nel fiume!!
Lascio però i commenti ai 3-4 pescatori che ancora esistono e lottano per sopravvivere..
Nessun commento:
Posta un commento
I commenti di contenuto ritenuto "inadatto" saranno eliminati..