OASI DI SAPERI E SAPORI con MISSION PER STAKEHOLDERS: TWITTATE FELICI!

Al Comune di Treviso
All'Assessore all'Ambiente
Prof. Franchin Luciano

e,p.c. All'Ente Parco Regionale Naturale (?) del fiume Sile
Al Presidente
 
Oggetto: “Sile, Oasi d’Acque e di Sapori”.       Rinnovo convenzione. Osservazioni.
Ho ricevuto oggi l'invito a partecipare all'incontro che i Comuni del Parco (Treviso, Vedelago, Istrana, Morgano, Quinto di Treviso, Silea, Casier, Casale sul Sile, Roncade (1) con l'Ente Parco Sile faranno mercoledì 22 marzo alle ore 12 a Badoere per il rinnovo della convenzione “Sile, Oasi d'Acque e di Sapori”.

Vi comunico (2) che non potrò partecipare per motivi di lavoro, anche se mi sarebbe proprio piaciuto venire a vedere di cosa parlate e quali siano i risultati di un progetto nato male e che speravo fosse caduto nel dimenticatoio per non dover rivangare cose che avevo quasi dimenticato.

Obtorto collo, mi trovo a dover guardare con un misto di umorismo e cattiveria ai prodigiosi risultati che sono stati ottenuti e che mettete a bilancio del primo anno di questo progetto che, come al solito, vede nel fiume una risorsa da sfruttare “per il rilancio delle attività economiche, culturali e sociali, e per contribuire allo sviluppo sostenibile (3)”.


Riporto quanto Voi stessi millantate come “risultati” ottenuti dal progetto:

• “convenzione tra enti pubblici”: un successone... riuscire a mettere assieme 11 Comuni che fanno già parte di un Ente Parco..., anzi mi pare che non ci siano nemmeno tutti e undici (4) 
• “partecipazione a Venice to Expo2015”: una delle cose piu' tristi che io abbia mai visto è il padiglione ACQUA di Venezia..; 
• “logo di progetto”: un logo che non conosce nessuno e che non serve visto che ci sarebbe già un logo del Parco; credo che l'unico contento sia il rumeno che ha vinto.. 
• “n. 5 tavoli di lavoro attivati (Cultura, Sport, Natura, Enogastronomia e Agenzie di Viaggio) con più di 100 operatori coinvolti”: è chiaro dai tavoli attivati che lo stato del fiume non è una priorità per Voi; magari lo sarebbe per i mitici turisti amanti della Natura, ma quelli, se sono veri amanti della Natura, qui non vengono... 
• “n. 5 pacchetti turistici “Sile” (in attesa di pubblicazione)”: attendo con ansia di vederli e di avere i numeri dei partecipanti, ma soprattutto i loro giudizi, visto che non esistono guide naturalistiche specializzate sul Sile e mai ve ne siete preoccupati (né come Comuni, né come Parco visto che al massimo fate piste ciclabili e passerelle in ferro...); 
• “sito internet funzionante (da rendere funzionale)”: ma funziona o non funziona? In effetti in sito del Parco ha la vitalità di un bradipo... ed ha bisogno di una compagna! 
• “realizzazione video di progetto che ha realizzato più di 20.000 visualizzazioni in Italia ed all'estero”: il video è un mito su cui mi sono già espresso e non in termini benevoli... 
• “più di 20 eventi che hanno esposto il logo di progetto”: un logo non si nega a nessuno 
• “partecipazione ad Expo Milano”: una bella gita con biglietti gratuiti...

Ma la cosa più esilarante è che si parla di “attivazione Facebook e Twitter con più di 500 post, 1500 follower su Facebook e 200 su Twitter e più di 2000 visualizzazioni a settimana”...

Un parco naturale dove si presentano dei tweet virtuali come risultato della mission del progetto per gli stakeholders, invece di presentare il canto degli uccellini, che vengono brutalizzati dagli aerei dell'aeroporto “Canova”, che quasi atterrano dentro il Sile!!
Firmate pure un'altra convenzione da 20mila euri per far finta di fare: non muore nessuno, ma posso dire con certezza che la situazione, pur grave, non è seria...


Con grande dispiacere, soprattutto per il nostro fiume Sile.
p.ITALIA NOSTRA Treviso 
il presidente
f.to Romeo Scarpa 348 8717810

NOTE
(1) Penso si sappia che ci sono anche Quarto d'Altino e Piombino, ma non è detto...
(2) E non credo vi dispiaccia...
(3) "sostenibile” ci sta sempre bene anche se parlassimo di bombe...
(4) Mancano Quarto d'Altino e Piombino come riportato nella nota 1